เข้าสู่ระบบสมาชิก
พรรณเพ็ญ วัยเจริญ
ในยุคที่ความยั่งยืนขับเคลื่อนด้วยข้อมูล การจัดทำ “รายงานความยั่งยืน (Sustainability Report) หรือ การรายงานข้อมูล ESG” ได้ถูกยกระดับจากเอกสารเปิดเผยข้อมูลตามความสมัครใจ ไปสู่เอกสารเชิงยุทธศาสตร์ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการยกระดับความน่าเชื่อถือขององค์กร การจัดอันดับ ESG Rating และการเข้าถึงต้นทุนทางการเงินในระดับสากล โดยปัจจุบัน กรอบมาตรฐาน GRI (Global Reporting Initiative) ถือเป็นเครื่องมือหลักที่องค์กรชั้นนำเลือกใช้ในการเปิดเผยผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างครอบคลุม
การเติบโตอย่างก้าวกระโดดของการรายงานข้อมูล ESG ก่อให้เกิดความท้าทายเรื่องความถูกต้องของข้อมูล และความเสี่ยงด้าน “การฟอกเขียว (Greenwashing)” จากการเลือกเปิดเผยเฉพาะผลเชิงบวกและปกปิดผลกระทบเชิงลบ ด้วยเหตุนี้ “การทวนสอบรายงานความยั่งยืนโดยหน่วยงานอิสระภายนอก (3rd Party Assurance)” จึงกลายเป็นกลไกสำคัญในการควบคุมคุณภาพและยกระดับความน่าเชื่อถือของข้อมูลให้โปร่งใสในลักษณะเดียวกับรายงานทางการเงิน
GRI กรอบการรายงานความยั่งยืนที่องค์กรทั่วโลกเลือกใช้
ก่อนจะเข้าสู่กระบวนการทวนสอบ องค์กรส่วนใหญ่จะเริ่มต้นจัดทำรายงานความยั่งยืนโดยอ้างอิงกรอบของ GRI ซึ่งเป็นกรอบการรายงานที่ได้รับการยอมรับและใช้งานแพร่หลายที่สุดในระดับสากล โดย GRI ทำหน้าที่กำหนดเกณฑ์และตัวชี้วัดมาตรฐานสำหรับการเปิดเผยผลกระทบขององค์กรที่มีต่อเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อตอบโจทย์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย (Multi-stakeholder) ครอบคลุมตั้งแต่นักลงทุนไปจนถึงพนักงาน ชุมชน และคู่ค้า
เมื่อองค์กรจัดทำรายงานตามกรอบ GRI แล้ว ขั้นตอนต่อไปที่จะเสริมความน่าเชื่อถือให้ข้อมูลคือการนำรายงานเข้าสู่ กระบวนการทวนสอบ (Verification) โดยหน่วยงานอิสระภายนอก เพื่อยืนยันว่าตัวเลขและข้อมูลที่เปิดเผยตามตัวชี้วัดของ GRI นั้นถูกต้อง แม่นยำ และคำนวณตรงตามหลักวิทยาศาสตร์ ผ่านการอ้างอิงมาตรฐานสากลอย่าง ISO 14016 และ ISO 14019 Series ซึ่งทำงานควบคู่กันเพื่อช่วยประเมินความสมบูรณ์ของการนำเสนอข้อมูลในภาพรวม
กล่าวโดยสรุป GRI คือ “กรอบ” ที่บอกว่าควรรายงานอะไรและอย่างไร ส่วนการทวนสอบคือ “กระบวนการพิสูจน์” ที่ยืนยันว่าสิ่งที่รายงานตามกรอบ GRI นั้นเป็นความจริง ทั้งสองส่วนนี้จึงต้องทำงานควบคู่กันเพื่อให้รายงานความยั่งยืนมีทั้งความครบถ้วนและความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง
ประโยชน์เชิงโครงสร้างต่อระบบนิเวศธุรกิจ
สำหรับองค์กรผู้จัดทำรายงาน การนำรายงานความยั่งยืนเข้าสู่กระบวนการการทวนสอบจะช่วยลดความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลและชื่อเสียงขององค์กร ด้วยการคัดกรองข้อผิดพลาดอันเป็นสาระสำคัญก่อนเผยแพร่สู่สาธารณะ พร้อมยกระดับธรรมาภิบาลข้อมูลภายใน ผ่านระบบจัดเก็บข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) ที่เป็นระบบมากขึ้น นอกจากนี้ ฐานข้อมูลที่ผ่านการทวนสอบยังเป็นรากฐานสำคัญของการตั้งเป้าหมายระยะยาวอย่าง Net Zero และเพิ่มโอกาสในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนสีเขียว เช่น Green Loans หรือ Sustainability-Linked Bonds
สำหรับนักลงทุนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การทวนสอบโดยหน่วยงานภายนอกช่วยลดช่องว่างความไม่เท่าเทียมของข้อมูล (Information Asymmetry) ทำให้นักลงทุน ผู้บริโภค และพนักงาน นำข้อมูล ESG ที่ผ่านการกลั่นกรองไปใช้ตัดสินใจได้อย่างมั่นใจ และเปรียบเทียบผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืนระหว่างองค์กรในอุตสาหกรรมเดียวกันได้แม่นยำยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในปัจจุบันที่กฏระเบียบการค้าโลกเริ่มปรับเปลี่ยนสู่การรายงานข้อมูลภาคบังคับ ทำให้การเปิดเผยข้อมูลที่ผ่านการทวนสอบจึงเป็นสิ่งที่ทวีความสำคัญยิ่งต่อการดำเนินงานอย่างยั่งยืนของทุกภาคส่วนในห่วงโซ่อุปทาน
การทวนสอบรายงานความยั่งยืนจึงไม่ได้เป็นเพียงกระบวนการทำเอกสารเพื่อสร้างภาพลักษณ์ หากแต่เป็นการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันบนเวทีการค้าโลก ท่ามกลางกฎระเบียบและเกณฑ์การลงทุนที่มุ่งสู่ความโปร่งใสภาคบังคับ การเริ่มต้นทวนสอบข้อมูลความยั่งยืนตั้งแต่วันนี้จึงไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่คือกุญแจสำคัญที่จะเปิดประตูสู่แหล่งเงินทุน และสร้างความเชื่อมั่นให้องค์กรเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว
องค์กรใดที่สนใจบริการทวนสอบรายงานความยั่งยืน สามารถติดต่อได้ที่สถาบันรับรองมาตรฐานไอเอสโอ (MASCI) ฝ่ายทวนสอบด้านความยั่งยืนในฐานะหน่วยงานอิสระภายนอกที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล Email: [email protected] หรือโทรศัพท์ 026171723 – 36
ที่มา:
1. https://www.globalreporting.org/standards/
2. https://www.iso.org/standard/43246.html
3. https://www.iso.org/standard/86226.html
30 ผู้เข้าชมทั้งหมด
